wywczas wywczas
1442
BLOG

Świat Smoleńskiego zamachu w odwrocie

wywczas wywczas Polityka Obserwuj notkę 49

Czy rok 2011 przyniesie rozwiązanie zagadki smoleńskiej ?" Jestem  prawdopodobnie jednym z niewielu ludzi, którzy uważają ,ze tak . " - mówi Macierewicz w radiu Maryja / 17 minuta wywiadu/ . Dodaje -już  dzisiaj możemy powiedzieć , że jest bardzo wiele dowodów  na to , że ten samolot został naprowadzony na śmierć przez kontrolerów lotu którzy wcześniej mieli kontakt z centralą moskiewską .Trzeba ustalić  z kim oni w centrali rozmawiali  i  sprawdzić jakie ten oficer z moskiewskiej centrali miał instrukcje . Kierunek odpowiedzialności jest jasny -nie tylko ci z wieży , bezpośredni wykonawcy ale tez ci z Moskwy którzy im wydawali polecenia  sa odpowiedzialni za katastrofę  . Dlatego ,zdaniem Macierewicza nie będziemy czekali tak długo na dowody winy jak w przypadku Zbrodni Katyńskiej . Poznamy prawdę  wcześniej . 

Z tego wniosek,  ze tamten Katyń i ten  Katyń łączy jedno -moskiewskie sprawstwo i moskiewska odpowiedzialność. 

Hipoteza , na którą jest zdaniem Macierewicza wiele dowodów jest ostatnią chronologicznie hipoteza zamachu. Chyba wyklucza tez poprzednie  jak meaconing czy bomby termobaryczne z powodów naturalnych -ciężko jest zabijać dwa razy . Także mniejszym problemem już są włączone komórki. Choć sztuczna mgła z jaru może chodzic w parze z naprowadzaniem na śmierć. Ta hipoteza może tez troche zmniejszać znaczenie niszczenia  dowodów " wszystkiego"  oraz badanie zwłok na przyczyny śmierci inne niż urazy na skutek przeciążenia. Cięcie wraku może już nie być  takie szkodliwe dla sprawy skoro wiemy teraz ,  że samolot uderzył sam w ziemię naprowadzony instrukcjami z  Moskwy. Należałoby tylko poznać jakie ten oficer z moskiewskiej centrali miał instrukcje -mówi Macierewicz..

To jest jeden obraz katastrofy gdzie hipotezy zamachu pozwalają  łączyć ten i tamten Katyń  i jednoczyć wszystkich w opozycji do wrogiej i strasznej Rosji oraz do ich popleczników w Polsce . Do rządu który chce ukryć prawdę.

Ten drugi obraz katastrofy , czyli przyczyny naturalne ,splot okoliczności obciążający organizatorów , pilotów , sytuacje , szkolenia i organizacje armii itp. , także jakoś stronę rosyjską,  ale w sensie błędów nie intencji zamachu - otrzymał wzmocnienie dzisiaj od Edmunda Klicha akredytowanego przy Mak. Nie było żadnego zamachu utrzymuje Klich. Każdy może sobie zrobić jakąś teorie zamachu ,dodaje.

Rzecz nadal polega na zaufaniu bo materiały   żródłowe nie zostały ujawnione. Czy można ufać Klichowi bardziej niż  Macierewiczowi ,który mówi , że jest  w posiadaniu wielu dowodów?  Nie wiem - ale widać ,  ze świat zamachu i  świat naturalnych przyczyn , te dwie równoległe publiczne opowieści  gwałtownie się  zaczynają  rozchodzić . Klich mówi co mówi w oparciu o żródła . Choć  ich nie pokazuje - myślę  , że opinia publiczna zacznie się  przechylać na korzyść  tych , którzy są przy nich   i można wierzyć , że opublikują  raport , nawet własny , równoległy do Maku. 

To nadal sprawy wiary , póki dostęp do zródeł nie jest wolny.  . Ale wiara może być bardziej czy mniej powszechna. Zawsze zostaną ci którzy nigdy nie uwierzą w brak zamachu . Opowieść o o zwykłych przyczynach może jednak zyskiwać publiczną  przewagę  coraz szybciej , tym bardziej ,ze zbliża się  czas kiedy będzie można coś weryfikować po ogłoszeniu raportu.

To z kolei może mieć konsekwencje dla opowieści Pisu - dla łączenia katastrofy  ze Zbrodnia Katyńską , dla budowy na strasznej Prawdzie Smoleńskiej opozycyjności do Platformy . Tym bardziej, że ten język ostatnio jawnie chce zawłaszczyć  Tusk . Klasycznie -przejmuje sie język  konkurencji  aby potem poprowadzić wierzących w "prawdę " w swoim kierunku - Tusk  tez teraz chce walczyć o prawdę z Rosjanami .Albo chociaż osłabić przekaz i narracje Pisu  w  tej sprawie  . Dołącza się  ostatnio tez PJN -im też  zależy na Prawdzie Smoleńskiej

 To już bedzie prawdziwa kakofonia "prawdy ". Komu wtedy ten biedny elektorat ma wierzyć  ? Może fachowcom od lotnictwa ? - to   tylko wzmocni zdanie Klicha  i pózniej prokuratury.

"Prawda Smoleńska"/ nie jako dociekanie prawdziwych przyczyn/  ale  jako taki pijar socjotechniczny , jak  powiedział Jarosław Kurski -ostra retoryka Smoleńska lepiej integruje nasz elektorat - przestanie być skuteczna . Tym szybciej im bardziej zdanie Klicha będzie w opinii publicznej akceptowane.

 

wywiad Macierewicza :

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=24030

 

 

wywczas
O mnie wywczas

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka