Czy rok 2011 przyniesie rozwiązanie zagadki smoleńskiej ?" Jestem prawdopodobnie jednym z niewielu ludzi, którzy uważają ,ze tak . " - mówi Macierewicz w radiu Maryja / 17 minuta wywiadu/ . Dodaje -już dzisiaj możemy powiedzieć , że jest bardzo wiele dowodów na to , że ten samolot został naprowadzony na śmierć przez kontrolerów lotu którzy wcześniej mieli kontakt z centralą moskiewską .Trzeba ustalić z kim oni w centrali rozmawiali i sprawdzić jakie ten oficer z moskiewskiej centrali miał instrukcje . Kierunek odpowiedzialności jest jasny -nie tylko ci z wieży , bezpośredni wykonawcy ale tez ci z Moskwy którzy im wydawali polecenia sa odpowiedzialni za katastrofę . Dlatego ,zdaniem Macierewicza nie będziemy czekali tak długo na dowody winy jak w przypadku Zbrodni Katyńskiej . Poznamy prawdę wcześniej .
Z tego wniosek, ze tamten Katyń i ten Katyń łączy jedno -moskiewskie sprawstwo i moskiewska odpowiedzialność.
Hipoteza , na którą jest zdaniem Macierewicza wiele dowodów jest ostatnią chronologicznie hipoteza zamachu. Chyba wyklucza tez poprzednie jak meaconing czy bomby termobaryczne z powodów naturalnych -ciężko jest zabijać dwa razy . Także mniejszym problemem już są włączone komórki. Choć sztuczna mgła z jaru może chodzic w parze z naprowadzaniem na śmierć. Ta hipoteza może tez troche zmniejszać znaczenie niszczenia dowodów " wszystkiego" oraz badanie zwłok na przyczyny śmierci inne niż urazy na skutek przeciążenia. Cięcie wraku może już nie być takie szkodliwe dla sprawy skoro wiemy teraz , że samolot uderzył sam w ziemię naprowadzony instrukcjami z Moskwy. Należałoby tylko poznać jakie ten oficer z moskiewskiej centrali miał instrukcje -mówi Macierewicz..
To jest jeden obraz katastrofy gdzie hipotezy zamachu pozwalają łączyć ten i tamten Katyń i jednoczyć wszystkich w opozycji do wrogiej i strasznej Rosji oraz do ich popleczników w Polsce . Do rządu który chce ukryć prawdę.
Ten drugi obraz katastrofy , czyli przyczyny naturalne ,splot okoliczności obciążający organizatorów , pilotów , sytuacje , szkolenia i organizacje armii itp. , także jakoś stronę rosyjską, ale w sensie błędów nie intencji zamachu - otrzymał wzmocnienie dzisiaj od Edmunda Klicha akredytowanego przy Mak. Nie było żadnego zamachu utrzymuje Klich. Każdy może sobie zrobić jakąś teorie zamachu ,dodaje.
Rzecz nadal polega na zaufaniu bo materiały żródłowe nie zostały ujawnione. Czy można ufać Klichowi bardziej niż Macierewiczowi ,który mówi , że jest w posiadaniu wielu dowodów? Nie wiem - ale widać , ze świat zamachu i świat naturalnych przyczyn , te dwie równoległe publiczne opowieści gwałtownie się zaczynają rozchodzić . Klich mówi co mówi w oparciu o żródła . Choć ich nie pokazuje - myślę , że opinia publiczna zacznie się przechylać na korzyść tych , którzy są przy nich i można wierzyć , że opublikują raport , nawet własny , równoległy do Maku.
To nadal sprawy wiary , póki dostęp do zródeł nie jest wolny. . Ale wiara może być bardziej czy mniej powszechna. Zawsze zostaną ci którzy nigdy nie uwierzą w brak zamachu . Opowieść o o zwykłych przyczynach może jednak zyskiwać publiczną przewagę coraz szybciej , tym bardziej ,ze zbliża się czas kiedy będzie można coś weryfikować po ogłoszeniu raportu.
To z kolei może mieć konsekwencje dla opowieści Pisu - dla łączenia katastrofy ze Zbrodnia Katyńską , dla budowy na strasznej Prawdzie Smoleńskiej opozycyjności do Platformy . Tym bardziej, że ten język ostatnio jawnie chce zawłaszczyć Tusk . Klasycznie -przejmuje sie język konkurencji aby potem poprowadzić wierzących w "prawdę " w swoim kierunku - Tusk tez teraz chce walczyć o prawdę z Rosjanami .Albo chociaż osłabić przekaz i narracje Pisu w tej sprawie . Dołącza się ostatnio tez PJN -im też zależy na Prawdzie Smoleńskiej
To już bedzie prawdziwa kakofonia "prawdy ". Komu wtedy ten biedny elektorat ma wierzyć ? Może fachowcom od lotnictwa ? - to tylko wzmocni zdanie Klicha i pózniej prokuratury.
"Prawda Smoleńska"/ nie jako dociekanie prawdziwych przyczyn/ ale jako taki pijar socjotechniczny , jak powiedział Jarosław Kurski -ostra retoryka Smoleńska lepiej integruje nasz elektorat - przestanie być skuteczna . Tym szybciej im bardziej zdanie Klicha będzie w opinii publicznej akceptowane.
wywiad Macierewicza :
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=24030
Komentarze