wywczas wywczas
2430
BLOG

Czego Rolex nie doczytał w wikipedii....

wywczas wywczas Polityka Obserwuj notkę 108

Rolex  godzi Macierewicza i Fyma  Karlem Popperem ! Konkretnie jego postulatem falsyfikowalności . W kosciele zamachowym teraz więc bedzie długo oczekiwany PAX , kto wie... Trzeba najpierw zrobić jednak krótką  dygresje, dlaczego Popper, ten kiedys młody wykształcony z dużego miasta Londyn ,  przekonal nauke do nowych metod .

Przed nim  naukowcy szukali faktów potwierdzających teorie, a gdy wszystkie znalezione fakty, o  których teoria mówi  ja potwierdzają, wtedy ona jest prawdziwa . Jednak zdaniem Poppera , skoro może zdarzyc sie kiedyś , ze milion pierwszy znaleziony fakt bedzie przeczył teorii, to nie mozemy powiedziec, ze nasza teoria bedzie zawsze i  na wiecznośc prawdziwa .Lepiej robić odwrotnie i załatwić sprawę raz na zawsze i nie czekajac - od razu poszukać  faktu , który teorii może przeczyć . Dlatego tez każda teoria musi być tak zbudowana, aby eksperyment czy obserwacja mogły ją potwierdzić lub jej zaprzeczyć.  Krótko mowiąc, hipotezy nie mogą pływać w powietrzu, lecz  muszą byc sprawdzalne,  czyli muszą sie nadawać do falsyfikacji - wystarczy ze znajdziemy jeden fakt, który przeczy teorii, od razu ten milion pierwszy wtedy  teoria czy hipoteza upada z hukiem i nieodwołalnie, musimy szukac nowej . 

Niestety Rolexa z Popperem łaczy tylko miejsce zamieszkania, czyli nazwa "Londyn" .Tej najwazniejszej nauki nie rozumie ani Rolex, ani Macierwicz czy Fym czy reszta zamachowców.  Że wystarczy znalezć jeden malutki fakcik swiadczący, że katastrofa nastapiła na Siewiernym, by  teoria maskirowki upadła cała, calusieńka.  Na przyklad zeznania Wierzchowskiego czy innych osób o ciałach tam bedących, zaraz po katastrofie. Jeśli zaś to ktoś wszystko upozorował - to obowiazkiem Fyma jest wyjaśnic jak ,kto i gdzie i kiedy to zrobił -także  w sposób nadający sie do falsyfikacji /to nie moga byc lużne hipotetyczne , niesprawdzalne możliwości,  jakieś bajania /.  Te wyjaśnienie muszą być częscią skladową jego teorii- jesli ich nie ma  , to znaczy, ze te fakty obserwacyjne obalają jego teorie - poprawnie,  jak u Poppera.

Podobnie z brzozą  Biniendy - skoro samolot przelecial nad nią - samobójstwo brzozy temu przeczy, chyba ze ktoś w sposób nadający sie do falsyfikacji,   on sam , czy ktos inny da teorię wyjasniającą  samobojstwo calej botaniki smoleńskiej, opisanej w załącznikach do raportu Millera . Owszem, wyjasnił juz to profesor Wywczas swoją kreskowką z wnioskami o latających bobrach, lecz ona  nie nadaje sie do falsyfikacji , tej teorii nie można sprawdzic, pewnie dlatego, ze nie udowodniono istnienia takich bobrów . Wyjaśnil to tez Rolex swoim bajaniem :  Jakiegoś pięknego dnia pod brzozę przyszli rosyjscy specjaliści i przynieśli w worku elementy, które zostały wcześniej zebrane z należytą starannością w czasie, gdy minister Kopacz widziała wbijanie łopat na głębokość metra, a być może sama pomagała kopać. Wyjęli różne kawałki, a te jak ulał pasowały do wyżłobień na drzewie, więc je w te wyżłobienia włożyli i poszli na papierosa do szopy obok.Ale to takze nie nadaje sie do falsyfikacji , pewnie dlatego, ze poza Rolexem nikt tego nie potrafi rozstrzygnąć. Profesor Wywczas przynajmniej jest swiadom własnych słabosci-dlatego moge  śmialo krzyknąc jak Binienda - jeszcze nikt mi nie udowodnił, ze moja symulacja lotu bobrow do jaru  jest nieprawdziwa. Bo to sam Profesor  Wywczas powinien to zrobic , pokazać w jaki sposób mozna obalic jego teorie. Złamana, a nie wyjasniona brzoza więc obala teorie Biniendy. 

Sama teoria Biniendy , jak profesora Wywczasa,  własnie też nie jest zbudowana naukowo, bo nie podaje warunków eksperymentu, który mógłby jej zaprzeczyć czy ja potwierdzic  .Bo Binienda  nie pokazał teorii , ona jest tu nieznana ,  jej bebechy sa utajnione -to  tylko kreskowka z wnioskami , która nic nie może zaprzeczyc czy  potwierdzić  .Ktos , kto zrobi sam jakies symulacje -bedzie mial juz zupełnie inną i własną  teorię z innymi wynikami. 

Gdy kiedys przed Popperem,  szukano tylko faktów potwierdzajacych teorie,  teraz zamachowi "podejrzliwcy" czynią jeszcze gorzej -cofnęli sie w czasy pierwotne. To naukowi neandertalczycy -  ignorują i odrzucają fakty ,  przeczące ich  teorii. Nawet nie próbuja ich poprawnie wyjasniac , ale udaja ze ich nie ma  . Macierewicz ignoruje szkody w botanice , a Fym pełno innych znanych faktów. W najlepszym razie rzucają jak Rolex ,pomysły z kapelusza - a nie o to Popperowi chodzilo, nie o to...

 

wywczas
O mnie wywczas

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka