Komentuj, obserwuj tematy,
Załóż profil w salon24.pl
Mój profil
wywczas wywczas
1689
BLOG

Heca z tym prof.Biniendą

wywczas wywczas Rozmaitości Obserwuj notkę 58

Znowu zabawa z tym prof. Biniendą.

Już jest u Kasi Pawlak i Doroty Kani w GPC i Rachonia w TV Republika doradcą Obamy. Co najwazniejsze potwierdzał to teź osobiście Macierewicz, bo wszelkie informacje ze Akron wytypowało profesora do współpracy z określonym zespolem roboczym, współpracujacym dalej z komitetem koordynacyjnym utworzonym przy gronie profesorów zwanym Radą Obamy pochodzą wyłącznie z jego CV i jego wypowiedzi. Oczywiście to nie powód by kwestionowac fakt, ze jest doradcą Obamy, choć jak skromnie dzisiaj mówi- z prezydentem USA osobiście sie nie kontaktuje. Coś więc chyba konsultuje, musi. 

To święto amerykańskiego dziękczynienia opakowane zostalo w mediach żyjących ze sprzedaży zamachów Macierewicza i w Pisie jako zwyciestwo bombowego ducha smolenskiego nad pancernobrzozowym . Przy okazji prof Binienda z Rachoniem wykrzystali znowu dzisiaj niską kulture logiczną narodu polskiego sprzedając swój stary, niepokorny wic: do tej pory nikt mi nie udowodnil w badaniach, ze sie myle rzekł Binienda, czyli wykonał  jak zwykle ad ignorantiam, stare oszustwo logiczne, znane też jako przerzucenie ciężaru dowodu. Zapominając, że to naukowiec ma udowadniać swoje tezy, a nie jemu ktoś ma udowadniać, ze sie myli. To jaskrawy znak pokazujący, że tutaj sią oszukuje-  to ponadto pomaga mu nie pokazywać plików wejściowych, czyli dowodów na swoje symulacyjne fantazje, przesłanek dla swoich wniosków. Zreszta w prokuraturze zeznawał pytany o nie do protokołu, ze już ich nie ma. 

Odmianą tego oszustwa jest też tak zwany zakład Biniendy :

KaNo @KaNowaczyk@michalsetlak Prof. Binienda jest pewien swoich wyników. W TVRepublika publicznie zaproponował zakład o duże pieniadze. Jest Pan gotów?4:50 po południu - 11 kwi 2014 

W takim zakladzie tez Binienda jest znowu pewien tego,  ze nikt mu nie udowodni, ze on nie ma racji- gotów jest sie założyc nawet o pieniadze, taki jest dobry ! Zaklad wiec też jest sztuczką i oszustwem erystycznym. Dlatego miedzy innymi go podjąłem i podtrzymuje stanowczo swoją chęc stanięcia do zakładu z Biniendą. Publikuje więc znaczną część swojego niedawnego wpisu w tej sprawie: 


2.07 19:50Kategoria: Gospodarka Odsłon: 1224 34 Komentuj

Przyjmuję zakład prof.Biniendy

Profesor Binienda jest gotów przyjąć każdy zakład na rezultat wyniku obliczeń kontaktu skrzydła z brzozą. Tak mówił niedawno w wywiadzie / link niżej/  adresując to do red.nacz. Przeglądu Lotniczego Michała Setlaka. Zakłada sie o to, że każde obliczenia potwierdzą jego wyniki, ponieważ on przyjał dane wyjściowe w szerokim zakresie od- do. Więc Setlak, gdyby tylko stanął do zakładu otrzymałby na pewno wyniki takie, jak prof.Binienda i Pan profesor gotów sie o to założyć kwotą 10 000 $. Z tego wynika, że jeśli Setlak otrzyma inne wyniki - wtedy zakład przegrywa i płaci profesorowi 10 000 dolarów. A gdy takie same, oczywiscie też przegrywa.

To ciekawy zakład, bo tak jest pomyślany, że profesor zawsze wygrywa. Ale dlaczego jakieś inne wyniki Setlaka mają być gorsze od wyników Biniendy?  Zupełnie nie wiadomo... pewnie dlatego, że Setlak czy każdy inny jest jakiś gorszy, bo nie jest Biniendą...To znaczy, że /biorąc też pod uwagę że profesor mial trzy różne symulacje z różnymi wynikami/ z Panem prof. Biniendą może wygrać tylko Binienda i choć przegra z samym sobą,  to oczywiscie wygra. Innych kryteriów naukowych jak ten faktycznie nie naukowy bo z "autorytetu" niestety tutaj nie widać.

Dlatego proponuję prof. Biniendzie nieco inne warunki tego zakładu, jako menadżer takiego projektu, dysponujący mozliwościami finansowymi i organizacyjnymi w doborze kompetentnych współpracowników, także autorytetów w swoich dziedzinach.  Ponieważ rozumiem metodologię profesora Biniendy oraz ZP- chcę zaproponować zakład w tej samej metodzie, którą stosuje profesor. To znaczy pokaże wideo symulacji jako wynik symulacji w LS Dyna i opowiem o jej wynikach w referacie. Gęstość brzozy można przyjąć jak do tej pory- 500 kg/m3 lub od- do. Proponuje jednak dwie zmiany : przeprowadzenie symulacji na konkretnej, wybranej wersji LS Dyny z aplikacjami z oferty producenta programu. Oraz określone dane skrzydła.   

I teraz najważniejsze - regulamin zakładu. Czyli podanie kryteriów rozstrzygajacych kto ma racje  w przypadku uzyskania w trakcie symulacji różnych wyników. Bo gdy razem wpłacimy kwote po 10 000 $ /lub dowolnie wyższą/ na konto depozytowe w banku, musimy wiedzieć jak rozstrzygnąć czyj wynik jest bliżej prawdy? Prosze więc prof. Biniende o naukowe podejście do problemu  i zrezygnowanie z poglądu: prof. Binienda zawsze wygrywa i ma najlepsze wyniki dlatego, ze jest Biniendą :) Proszę wiec o regulamin zakładu i propozycje naprawdę naukowych kryteriów, które z góry przyjmuję.   

Link :  Ale ja jestem oczywiście gotowy wziąć każdą informację - jeżeli tylko prokuratura autoryzuje ten szkic p. Setlaka - ale to znaczy, że oni sami nie mają biegłych, którzy potrafią mierzyć te grubości i wtedy ja użyję grubości p. Setlaka, a jeżeli nie, to mogę użyć grubości, które są większe - zmierzone przez biegłego prokuratury. Tak czy inaczej, ja mogę Panom powiedzieć, że wyniki będą identyczne z tym, co już pokazywałem. Dlatego powiedziałem, że jestem gotowy przyjąć każdy zakład na ten temat i jeżeli p. Setlak chciałby, to proszę bardzo, niech położy, że tak powiem 10 tyś $ i będziemy rozmawiać. ...

wywiad od ok. 24 minuty , stenogram za Bresland

 

no i na koniec bardzo prosze adminow S24 by nie  eksponowali takiego wpisu na głównej.

 

 

 

 

 

wywczas
O mnie wywczas

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Rozmaitości